30.12.2020 se uskutečnil SWAT zátah v restauraci Diamond na podnikatele Patrika Crosse. Dle veřejných informací tento člověk obchodoval s drogami ve velkém množství, falšoval psychologické testy a porušil, tak Hyppokratovu přísahu. Spolupracoval s organizovanou zločineckou skupinou, zabil jednoho člověka a byl svědkem u několika vražd.
01.12.2020 jak už jsme vzpomínali v našem článku: SWAT OPĚT V AKCI! proběhl zátah na Vilu u Mirror parku, kde tento zločinec přespával a v jednom z jeho podniků a to Amunationu.
včera proběhl s tímto člověkem soud a zde se můžete dočíst jak tento soud probíhal a dopadl. Soud byl veřejně přístupný a tudíž informace jsou veřejně dostupné.
Soud
09.12.2020
1-12-9/20 stát San Andreas vs Patrik Cross
Na tento soud se přišlo podívat přes 40lidí
Obžaloba ho obvinila z těchto trestných činů
shrnutí
§1119 - vražda prvního stupně ve formě jednou výkonné a jedné spoluviny
§1130 - podvod
§1152 - zákon o držení nebo nákupu kokainu na prodej
§1175 - nelegální držení zbraně
§1177 - vlastnictví či použití tlumiče
§1169 - padělání a pozměňování informací
a to vše pod kódem §168.22 - zločin v organizované skupině v násilné formě
Pan Patrik Cross měl právního zástupce čili samotný pan obhajovaný se mohl vyjádřit až na konci v závěrečné řeči.
Po dotazu pana soudce zda obhajoba má nějaké vyjádření, námitky k důkazům pan právní zástupce odpověděl (citace): nikoliv vaše ctihodnosti
Úvodní řeč obžaloby byla velmi rozsáhlá a podrobná. Obžaloba poukázala na několik důkazů, které se k ním dostalo. Zkrácené shrnutí úvodní řeči obžaloby
- dne 22.11.2020 pod tíhou svědomí se dostavil na policejní stanici pan Thomas Jackson
Thomas Jackson: Tento člověk na policejní stanici vypověděl o všech zločinech co organizovaná skupina London Royal Famillias prováděla a do které, patřil sám obhajovaný Patrik Cross. Dále vypověděl, že obhajovaný má co dočinění s mizením Wu zhaa a Thomase Shelbyho. Ačkoliv, byla panu Thomasovi Jacksonovi nabídnuta ochranná vazba, on jí odmítl.
- dne 29.11.2020 ve 22:40h byl pan Thomas Jackson nalezen ze střelnou ránou v hlavě mrtví.
Patrik Cross svojí výpověď několikrát pozměnil a poupravoval. jednou v tento čas byl se svou snoubenkou, jednou se svým kamarádem a v poslední řadě dokonce se jen tak sám projížděl ve svém vozidle.
- Policie zjistila, že Patrik Cross prodává drogy přesněji dne 22.9 - 23.9.2020 prodal 475g kokainu za 17.000$
- Ačkoliv neměl zbrojní průkaz byla u něho nalezena střelná zbraň konkrétně Heavy pistol. - Patrik Cross pracuje jako externí psycholog, vystavil si tak sám na sebe zdravotní posudek.
- 01.12.2020 v jeho vozidle konkrétně v Jeepu model Wrangler, byl nalezen tlumič.
I když policie tyto důkazy obhajovanému předložila, Patrik Cross vše zapřel.
Úvodní řeč obhajovaného Patrika Crosse v zastoupení jeho právního zástupce
- Právní zástupce se snažil porotu přesvědčit o úplném opaku, ale bohužel nepředložil ani jeden důkaz a jen se snažil, aby porota a samotný soudce se nad obhajovaném slitovali. Co se týká bodu vraždy se právní zástupce snažil svého klienta omluvit tím, že byl po dobu výslechů pod nátlaku ze strany policie, proto ty úpravy ve výpovědích. - co se týče držení tlumiče, pan právní zástupce tuto skutečnost nepopřel.
- padělání a vystavování si posudku sám na sebe konkrétně zbrojní průkaz typu C, pan právní zástupce přiznal, že se jedná o nepřípustný skutek.
- také uznal, že Patrik Cross držel legální zbraň bez licence (která mu byla v následku jeho trestné minulosti, odebrána) - také uznal prodej a výrobu drog Důkazy strany obžaloby bylo jasně prokázáno z elektronické databáze, že Patrik Cross prodával dne 22.9.2020 475g kokainu dále ve vytvořené místnosti na Blackmarketu pod určitým názvem, probíhal ilegální nákup zbraní. Dále na rekognici svědek vraždy identifikoval pana Patrika Crosse a poukázal na něj jako na vraha.
Důkazy obhajoby
na dotaz pana soudce zda i strana obhajovaného chce předložit nějaké důkazy pan právní zástupce Patrika Crosse odpověděl (citace) ne pane ctihodnosti
na dotaz pana soudce zda má strana obhajovaného nějaké námitky k předloženým důkazům (citace): nikoliv Vsuvka: opět se v soudní síni objevil pan Marcus Francis tentokrát v kraťasech a černém tričku. Nachlazený Marcus Francis tam hlasitě pšikal na celý soud a bylo to dosti otravné a hlasité. Výslechy svědků (ačkoliv jsou jména těchto svědků veřejně dostupné, my je zde v článku nebudeme jmenovat) SVĚDEK ČÍSLO 1
první předvolaný svědek státním zástupce obžaloby: svědek vraždy
před složenou přísahou svědek odpovídal na otázky pana státního zástupce strany obžaloby. Otázek bylo celkem devět. poslední otázka zněla následovně (citace)
poznáváte zde obhajovaného, že byl na místě činu vraždy Thomase Jaksona? ano, má trochu jiné oblečení, ale ano
Stále pod přísahou svědek odpovídal na otázky právního zástupce pana Crossa
bohužel pan právní zástupce podával sugestivní otázky a nebo otázky, které už byli popsány proto jediná otázka, která mu byla uznána, byla také jeho poslední a to (citace)
V jaké rychlosti jste jel? To si určitě nevybavuju, ale určitě jsem jel rychle, aby se mi nic nestalo
SVĚDEK ČÍSLO 2
druhý předvolaný svědek státního zástupce obhajoby: snoubenka Patrika Crosse
před složenou přísahou svědkyně odpovídala na otázky strany obžaloby. Otázek bylo celkem devatenáct. Poslední otázka zněla následovně (citace)
zmiňoval se někdy, že by měl u sebe kokain nebo jiné psychotropní látky ? Nikdy. To mi ani na Patrika vůbec nesedí
stále pod přísahou svědkyně odpovídala na otázky právního zástupce pana Crossa
Otázky pana právního zástupce nebyli nijak zajímavé, proto se zde nebudeme rozepisovat
SVĚDEK ČÍSLO 3
Třetí a poslední svědek k případu, předvolaný panem státním zástupcem: Jedná se o svědka, který byl pro porotu klíčový
před složenou přísahou svědek odpovídal na otázky pana státního zástupce strany obžaloby. Otázek padlo hodně ale klíčová otázka zněla následovně (citace):
nebylo mi dovoleno přečíst vaší výpověď proto bych byl rád?, kdyby jste řekl vše co jste řekl na policejní stanici včera. Úplně všeho, ideálně vraždy Thomase Jacksona, vraždě Wu Zhaa a co víte o vraždě Tomase Shelbyho.
Odpověď byla velice dlouhá a dopodrobna řečená. v krátkosti svědek potvrdil, že Patrik Cross zabil Thomase Jacksona a velice podrobně popsal, jak vražda začala, čím byl zabit, kde vražda proběhla, kdo se všechno u toho nacházel a co se dělo po vraždě. Dále vypověděl, že pan Cross byl u vraždy Wu Zhaa a že byl u vraždy Thomase Shelbyho a ví kdo ho zabil. Dále řekl, že ve městě je nějaká organizovaná skupina Ministry of saints. Jmenoval všechny osoby, které v této skupině jsou, které, ale mi ovšem nebudeme zveřejňovat. Stále pod přísahou poslední svědek odpovídal na otázky právního zástupce pana Crossa
Opět otázky pana právního zástupce nebyli nijak zajímavé, proto se zde nebudeme rozepisovat
Závěrečné řeči pana státního zástupce a pana právního zástupce byli dlouhé a podle informací porotu to nijak neovlivnilo v rozhodování. Pan právní zástupce pana Crosse při závěrečné řeči, přikládal důraz na to, aby se porota slitovala nad obhajovaným.
Patrik Cross po vyzvání pana soudce, také řekl svou závěrečnou řeč (citace): Pokud jde o vraždu Thomase Jacksona, tak k tomu se přiznávám, bohužel mrzí mě to, co se stalo, vraždu jsem nechtěl spáchat, byl jsem o to poprosen přímo od Thomase, který se mi svěřil, že už pro něho život nemá význam, už se stalo strašně moc věcí, které prostě nemůže překousnout, věci které nemůže překousnout důkazem toho je, že se vůbec nebránil, šel dobrovolně, věřím, že byli zjištěné důkazy, že se nebránil. Svědkové můžou dosvědčit z Carga například, že do všeho šel dobrovolně a všechno tohle přijal, protože on sám ohrožoval Cargo, protože věděl informace, které by je mohl ohrozit, tak na popud Carga jsem byl poprosen, abych se ho zbavil a na to mi pověděl samotný Thomas, že chce, aby to bylo mojí rukou a že to přijme, protože to bral jako vykoupení. To je všechno z mojí strany.
Patrik Cross při své poslední řeči plakal a nejspíše toho litoval.
po všech závěrečných řečí se porota odebrala k poradě. Porada trvala 10 minut a přišla s tímto rozhodnutím.
§1119 - vražda prvního stupně ve formě jednou výkonné a jedné spoluviny - VINEN
§1130 - podvod - VINEN
§1152 - zákon o držení nebo nákupu kokainu na prodej - VINEN
§1175 - nelegální držení zbraně - VINEN
§1177 - vlastnictví či použití tlumiče - VINEN
§1169 - padělání a pozměňování informací - VINEN
a to vše pod kódem §168.22 - zločin v organizované skupině v násilné formě - VINEN
jelikož porota usoudila, že obžalovaný Patrik Cross, je vinný v plném rozsahu, pan soudce stanovil rozsudek následovný (citace): Trest smrti! jelikož trest smrti díky guvernérovi je zakázán, bude obbhajovaný odvezen do věznice, kde setrvá do doby než bude trest smrti obnoven. Pokud tak nenastane obhajovaný bude na doživotí zavřený ve věznici bez jakékoliv možnosti propuštění.
Úplně se nesluší rozporovat s rozhodnutím pana soudce ani poroty, proto ani my se nebudeme vyjadřovat, jak bychom tento soud rozhodli my. Pokud by jste byli svědky něčeho zajímavého co by Los Santos mělo vědět, nebo by jste byli u zajímavé události a neměla by u toho chybět televize, nebojte se nás kontaktovat na naších webových stránkách kontakt
Comments